<div dir="ltr">+1 a la charla<div><br></div><div>y -1 evaluar todo el rato bryton en js, te lo digo por experiencia, ademas de interpretarlo la aplicacion actualmente tiene que hacer muchas mas cosas en front y es una m*** interpretarlo en el navegador. Hoy en dia pocas webs en produccion a menos que sean de juguete, despliegan codigo coffesscritp para que el navegador lo interprete.</div>
<div><br></div><div>;)</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 12 de septiembre de 2013 23:46, Kiko <span dir="ltr"><<a href="mailto:kikocorreoso@gmail.com" target="_blank">kikocorreoso@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">El 12 de septiembre de 2013 21:28, Andrey Antukh <span dir="ltr"><<a href="mailto:niwi@niwi.be" target="_blank">niwi@niwi.be</a>></span> escribió:<br>
<div style="margin-left:40px">No
se a que viene lo de brython en este hilo. <br><br></div>Es una lista de Python donde ha salido webRTC. Quizá una manera que tengas de acceder a esa tecnología de una manera un poco más pythónica sea Brython. De ahí la relación.<br>
<div><div><div style="margin-left:40px"><br>Pero ya que esta, a ver si
le dices a ese tio ( a mi me da pereza...) que el exito de coffescript
no es por lo bonito lenguaje que es (que no lo es) si no por que se
traduce y compila a js de manera casi literal<br><br></div>Si le quieres comentar algo sobre Brython lo puedes hacer de muchas formas y es la misma pereza o cuesta lo mismo hacerlo en esta lista que en la oficial de Brython.<br>
CoffeeScript es una buena idea. Nunca será la mejor para todo el mundo. Cualquier cosa es más bonita que JS.<br></div><div>¿Brython es una buena idea? Depende del propósito. GvR dice que no :-D. Mi propósito es aprender y, para eso, brython me vale.<br>
</div><div><div style="margin-left:40px"><div>
<br></div><div>Si brython aun no tiene algo al estilo para compilar
codigo python a js listos para deploy, deberia continuar por ese lado,
para que tenga cierto tipo de adaptacion. Si no tiene eso, demomento es
impensable siquiera pensar a usarlo. <br><br></div></div><div>Hoy en día, JS es muy rápido en la mayoría de navegadores. Crear un string, traducirlo (¿¿transpilarlo??) y evaluarlo no penaliza tanto como puedes llegar a creer.<br>
</div><div style="margin-left:40px"><div><br>Tiene que tener una manera de hacer
deploy codigo desarrollado con bryton ya precompilado a js. Ya que
interpretar python siempre en el navegador es un coñazo y no es nada
bueno estar haciendolo siempre. Y si esta hecho, que lo documente. :P<br><br></div></div><div>No está hecho. Si tienes tiempo te puedes animar.<br></div><div style="margin-left:40px">
<div><br></div><div>Ah, y que deje de usar tantos objetos globales, que
es mala practica, y brython si no me equivoco, llena el global context
con mucha mierda :P<br><br></div></div><div>Muchas mierdas, sí<br></div><div style="margin-left:40px"><div><br></div><div>Andrey<br><br></div></div><div>Mira, igual presento una charla de Brython a la PyConES. Si quieres la hacemos entre los dos, yo diciendo lo que me parece bien y tú diciendo lo que te parece mal :-P<br>
</div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
general mailing list<br>
<a href="mailto:general@lists.es.python.org">general@lists.es.python.org</a><br>
<a href="https://lists.es.python.org/listinfo/general" target="_blank">https://lists.es.python.org/listinfo/general</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Andrey Antukh - Андрей Антух - <<a href="mailto:niwi@niwi.be" target="_blank">niwi@niwi.be</a>><br><a href="http://www.niwi.be/about.html" target="_blank">http://www.niwi.be/about.html</a><br>
<a href="http://www.kaleidos.net/A5694F/" target="_blank">http://www.kaleidos.net/A5694F/</a><br><br>"Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX"<br>"Social Engineer -> Because there is no patch for human stupidity"
</div>