[Py-MAD] Mercurial vs git (antes: Reunión python-madrid febrero 2013)

[Juan Luis Cano]

On 02/05/2013 03:17 PM, Jesus Cea wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 05/02/13 15:05, Andrey Antukh wrote:
>> No hace falta mencionar... Los branches de mercurial es una castaña
>> que esten harcodeados en el commit, y usar bookmarks no es la
>> solucion... como alternativa (branches ligeros)
> Una de las piedras angulares de Mercurial es que la historia no se
> pueda modificar. Eso me parece una propiedad MUY deseable. Eso
> requiere pensar las cosas un poco cuando se empieza, como decidir qué
> es un "branch" y cómo se va a llamar.
Pues a mí eso me parece una limitación bastante seria. Yo estoy muy 
contento de que en Python no haya propiedades ni métodos privados 
verdaderos (se protegen tras una convención de nombres pero se pueden 
acceder), así que siguiendo la filosofía «we are all consenting adults 
here» no veo por qué se ha impuesto que no se pueda reescribir la 
historia. ¿Porque puede traer problemas? Bueno, y si escribes `sudo rm 
-rf /` la cagas también, y no por eso Linux va a capar el comando rm. 
Las limitaciones son una forma naïve de protegerte y luego te la juegan 
cuando te la quieres saltar, como bien describiste en tu web al migrar 
los repos de IRC hispano.

Aparte de esto no he manejado ninguno de los dos sistemas en 
profundidad, y hg mucho menos que git, pero lo que leo siempre sobre 
mercurial es que los branches son poco menos que una broma.