[Py-MAD] Is Python 3 killing Python?

[Daπid]

2014-06-10 14:06 GMT+02:00 Pablo <legendario82 at gmail.com>:

> <noesflame>¿el rendimiento es una linea de mejora de python?</noesflame>
> Parece obvio, pero en cualquier discusión sobre python que he tenido con
> entendidos (precisamente tú jcea) se hace hincapié en limpieza, facilidad,
> api, pero se desdeña el tema del rendimiento.
>

El uso que hacemos Jcea y yo son muy distintos. En mi caso, típicamente
necesito probar muchos enfoques distintos, hasta encontrar uno que
funciona. Puedo hacerlo en Python, producir uno por semana, y correrlo por
la noche o el fin de semana; o usar C++, tirarme más de una semana por cada
método y tener los resultados (fallidos) mientras como.

Para la mayor parte, no necesito las funciones avanzadas de Python. Por
ejemplo, no expongo una API, no necesito polimorfismo (siempre paso el
mismo tipo de objetos). Sin embargo, un 10% más en tiempo de ejecución se
nota, y Python3 simplemente no ofrecía suficientes cosas buenas como para
compensar el salto. En las últimas versiones, se está empezando a compensar.

2014-06-11 10:14 GMT+02:00 piranna at gmail.com <piranna at gmail.com>:

> *cofgs, cofgs*


Esos ejemplos son un subconjunto limitado de Python. No tienen toda la
expresividad de Python (aunque tengan suficiente para los usos que le
puedes dar a un chip).



/David.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.es.python.org/pipermail/madrid/attachments/20140611/efe86625/attachment.html>