<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 5 de febrero de 2013 18:01, Jesus Cea <span dir="ltr"><<a href="mailto:jcea@jcea.es" target="_blank">jcea@jcea.es</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
</div><div class="im">On 05/02/13 17:30, Andrey Antukh wrote:<br>
> Así funciona GITHUB.<br>
><br>
> WTF, no no funciona asi... XD<br>
<br>
</div>¿Me explicas cómo funciona entonces? </blockquote><div><br></div><div>No necesito hacer un fork en github por cada feature, de ahi ,.. que no es asi, en mercurial parece que si que tengo que tener un fork por feature.</div>
<div>:D </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
Tengo entendido que cuando quiero colaborar con un proyecto en GitHub,<br>
la forma NATURAL de hacerlo es:<br>
<br>
1. Pulsar el boton de crear un clon, en el servidor.<br>
2. Trabajar en dicho clon, completamente independiente del original.<br>
3. Cuando estoy satisfecho, hacer un "pull request" para la<br>
integración de mi cambio.<br>
<br>
Este enfoque es el "natural" en Mercurial: clones separados por features.<br></blockquote><div><br></div><div style><br></div><div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><br>
> No tengo nada mas que añadir, no estoy dispuesto a perder tiempo<br>
> esperando tener varios clones de repos grandes... solo por que<br>
> mercurial no puede solucionar branches de manera decente...<br>
<br>
</div>Hummm. Si no tienes clon local, te lo tendrás que bajar de todas<br>
formas, sea GIT o Mercurial. Si tienes uno, clona el clon local, y<br>
trabaja en ese clon. No usas la red para nada.<br></blockquote><div><br></div><div style>Si, eso lo entendi, fruto de mi desconocimiento. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><br>
> Enserio, da pena ver que como solucion la propuesta es usar otro<br>
> clon... (es inusable con repos grandes)<br>
<br>
</div>Sigues pensando en cómo lo harías en GIT, y no cómo lo haces en<br>
Mercurial...<br>
<br>
Y sí, yo también me estoy aburriendo.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div style>Siento repetir lo aburrido, como tu bien dices, cada proyecto es distinto, "su cultura", por ese mismo motivo .. la herramienta no debe afectar a esa cultura... sea cual sea... y mercurial impone una. Eso rompe por completo tu afirmacion, ya que con mercurial salirse de lo que es mercurial es complicado ya que como bien dices "tiene una filosofia", en vez de ofrecerte a ti que adaptes la herramienta a tu manera de trabajar.</div>
<div style><br></div><div style>Andrey </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Andrey Antukh - Андрей Антух - <<a href="mailto:niwi@niwi.be" target="_blank">niwi@niwi.be</a>><br><a href="http://www.niwi.be/about.html" target="_blank">http://www.niwi.be/about.html</a><br>
<a href="http://www.kaleidos.net/A5694F/" target="_blank">http://www.kaleidos.net/A5694F/</a><br><br>"Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX"<br>"Social Engineer -> Because there is no patch for human stupidity"
</div></div>