<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">
<div><div class="h5"><blockquote type="cite"><span><div><div><div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">2014-06-09 14:33 GMT-03:00 Guillermo Vaya
<span dir="ltr"><<a href="mailto:guivaya@gmail.com" target="_blank">guivaya@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Por completar: hubo una respuesta unos pocos dias
despues con tambien mucho revuelo en muchas comunidades<br>
<br>
<a href="https://medium.com/@opinionbreaker/python-3-can-revive-python-2a7af4788b10" target="_blank">https://medium.com/@opinionbreaker/python-3-can-revive-python-2a7af4788b10</a><br>

<br>
<br></div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">2014-06-09 18:13 GMT+02:00 Yamila Moreno
Suárez <span dir="ltr"><<a href="mailto:yamila.ms@gmail.com" target="_blank">yamila.ms@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">El punto de vista está un poco viciado. La
conclusión subyacente sería que no hace falta (¿que es peor?)
evolucionar un lenguaje. Python 2.X tiene unas cuantas carencias
que Python 3 va resolviendo... </div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">2014-06-09 17:36 GMT+02:00 Juan Rodríguez
Hortalá <span dir="ltr"><<a href="mailto:juan.rodriguez.hortala@gmail.com" target="_blank">juan.rodriguez.hortala@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<div>
<div dir="ltr">
<div>Buenas,<br>
<br></div>
He encontrado esta entrada de blog, que ya tiene un par de semanas,
sugiriendo que Python 3 está matando a Python<br>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><br>
<a href="https://medium.com/@deliciousrobots/python-3-is-killing-python-5d2ad703365d" target="_blank">https://medium.com/@deliciousrobots/python-3-is-killing-python-5d2ad703365d</a><br>

<br>
La idea es que la comunidad no termina de migrar a Python 3, lo que
genera un círculo vicioso en el que las librerías no se migran
porque otras librerías no se migran, y mientras tanto Python 2 está
oficialmente deprecado.<br>
<br></div>
<div>Me gustaría saber vuestra opinión sobre el tema. Además así
compenso un poco el tiempo que llevo de lurker, polemizando un poco
:p<br>
<br>
Un saludo<br></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br></div>
</div>
_______________________________________________<br>
Asociación Python España: <a href="http://www.es.python.org/" target="_blank">http://www.es.python.org/</a><br>
Python Madrid: <a href="http://www.python-madrid.es/" target="_blank">http://www.python-madrid.es/</a><br>
Madrid mailing list<br>
<a href="mailto:Madrid@lists.es.python.org" target="_blank">Madrid@lists.es.python.org</a><br>
<a href="https://lists.es.python.org/listinfo/madrid" target="_blank">https://lists.es.python.org/listinfo/madrid</a><span><font color="#888888"><br>
</font></span></blockquote>
</div>
<span><font color="#888888"><br>
<br><br></font></span></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div></div></div></span></blockquote></div></div></div></blockquote><div>Yo leí un comentario por ahí (HN, reddit o donde sea) que me pareció acertado. Uno de los 'problemas' a los que se enfrenta Python 3 es que tiene que ser superbueno para poder superar a Python 2. Python 2 es tan bueno que para impresionar a según quien no le bastarán todas las mejoras que trae Python3  y no se querrá actualizar.<br>
</div></div><br></div><div class="gmail_extra">A ese grupillo de gente lo podéis ver de la siguiente forma, hay gente a la que le gusta un cadillac del 54 (cosa que no sé ni si exisite). El cadillac del 54 cumple sus funciones, te lleva y te trae y lo hace con cierta seguridad y comodidad. A la larga, el cadillac del 54 consumirá más, será más contaminante, cada vez será más complicado de reparar,..., además no te aporta pequeñas ventajas como elevalunas eléctricos, aire acondicionado, ABS, luces de xenon,... Llegará un momento en que repararlo será tan caro que empezarás a dejar de mantener ciertas piezas,..., al final se convertirá en una pieza de ingeniería poco segura que te podrá llevar al desastre!!!!<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Que nadie se piense que Python va a ser de tipado estático, se le va a eliminar el GIL, 14x veces más rápido,..., en los próximos 5-10 años. <br><br>El único que es capaz de saber qué pasará en los próximos años es Gary Bernhardt (<a href="https://www.destroyallsoftware.com/talks/the-birth-and-death-of-javascript">https://www.destroyallsoftware.com/talks/the-birth-and-death-of-javascript</a>) <br>
:-P<br></div></div>