<p dir="ltr">> Lo triste es que se siga escribiendo código nuevo en Python 2, que por<br>
> definición es legacy y en 2019 alguien se acojone y ponga el grito en el<br>
> cielo tras ONCE años (Python 3.0 se publicó en 2008) de avisar por<br>
> activa y por pasiva y de dar todas las facilidades del mundo...</p>
<p dir="ltr">Incluso Nick Coghlan admite que 3.0 no estaba lista para producción, y de hecho *nadie* usa de 3.0 a 3.2. La famosa regresión de formateo de bytes no se va a solucionar hasta 3.5, con lo cual mi lectura es que los core devs habéis necesitado *once años* para proporcionar un "migration path" razonable para todo el mundo (estoy pensando en gente como los desarrolladores de Twisted, por ejemplo).</p>
<p dir="ltr">No me malinterpretes, yo escribo Python 3 y soy muy feliz (la familia NumPy fue la primera en migrar al completo) pero el lamentable estado de las herramientas de paquetería (pip, setuptools y demás demonios) y una cierta arrogancia han dificultado bastante la migración. Es solo ahora que se empieza a tener una actitud positiva y las cosas parece que pueden empezar a cambiar.</p>
<p dir="ltr">Juanlu</p>