[Py-ES] Web de la asociación

[Juan Luis Cano]

On 01/06/2013 09:05 AM, Alberto Chamorro wrote:
> Buenos días! He revisado la documentación de los dos: pelican y 
> acrylamid y la verdad que en un vistazo rapido me parece mas sencillo 
> acrylamid. Nunca he usado un generador de paginas estáticas pero veo 
> que no tienen mucha complicación.

Bueno, no sé si el segundo tendrá alguna cosa que el primero no pero 
Pelican parece que lo utiliza muchísima más gente (basado en favoritos 
en GitHub), incluyendo Alex Clark 
<http://blog.aclark.net/yes-this-blog-is-now-powered-by-pelican.html>, 
Daniel Greenfeld <http://pydanny.com/my-new-blog.html>, Tarek Ziadé 
<http://ziade.org/2012/03/05/moving-to-pelican/> y Joe di Castro 
<http://joedicastro.com/pelican-creacion-de-contenido.html>; Pelican 
tiene más pull requests, y en la documentación de acrylamid admite que 
los "internals" de acrylamid son más complicados que los de Pelican 
<http://posativ.org/acrylamid/internals.html>.

Mis dos centavos, como dicen en inglés :P
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.es.python.org/pipermail/general/attachments/20130106/8e659718/attachment.html>