[Py-ES] Prueba de concepto de "PERSONA"

[Jesus Cea]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 14/06/13 08:20, Guillermo Vaya wrote:
> A menos que la gente lo requiera, yo preferiría limitarlo a
> registro habitual y Persona.

El problema del registro habitual es que hay "secretos" a conservar en
el servidor. Es decir, las claves de los usuarios.

Mi objetivo es que no haya secretos en el servidor. Por varios
motivos: evitar el riesgo de hackeo y poder repartir el servicio entre
varios "hostings" llevados por personas diferentes, sin que haya que
"confiar" en nadie.

De cara a un socio, meter "usuario y clave" en "es.python.org" o en
"persona" es básicamente lo mismo, así que no veo la ventaja de tener
registro "normal" y además "Persona". La única ventaja que veo al
asunto es no depender de un servicio externo llevado por Mozilla,
aunque a cambio nos convertimos en un objetivo de hacking.

Y personalmente, claro, hay una cuestión política y activista :-).

- -- 
Jesús Cea Avión                         _/_/      _/_/_/        _/_/_/
jcea at jcea.es - http://www.jcea.es/     _/_/    _/_/  _/_/    _/_/  _/_/
Twitter: @jcea                        _/_/    _/_/          _/_/_/_/_/
jabber / xmpp:jcea at jabber.org  _/_/  _/_/    _/_/          _/_/  _/_/
"Things are not so easy"      _/_/  _/_/    _/_/  _/_/    _/_/  _/_/
"My name is Dump, Core Dump"   _/_/_/        _/_/_/      _/_/  _/_/
"El amor es poner tu felicidad en la felicidad de otro" - Leibniz
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQCVAwUBUbsFFJlgi5GaxT1NAQKIJwP/bBN7mYQ7q1zPSOf87wifD1ZbSVnaJmKI
4xnpjI3k+eeIjeH3jRpi7d8X4BAmzM2rE0BqKVSxDysLU4ZRKsd6cBAkVbSTf9+y
dsJBK7UugqnVHVtiVxwj1IspuZJKZF+uefau31kVXcxbaBy1VZ5oQlvJC8vrIHIq
0FPUVf3rAfM=
=M5X2
-----END PGP SIGNATURE-----