[Py-ES] [ANN] ¡Abierta la llamada a propuestas para la PyConES 2015!

[Núria Pujol]

Hola,

Lo primero que se tendría que definir es el formato. Seguramente si
encontráis la hoja de estilo de EuroSciPy 2014 serviría perfectamente. No
hay nada peor que un resumen de papers con diferentes formatos.

Si alguno tiene dudas yo he tenido que hacer alguno que otro y me he leído
muchos :P

Núria

2015-07-14 11:40 GMT+02:00 Juan Luis Cano <juanlu001 at gmail.com>:

> On 2015-07-14 11:02, Yamila Moreno Suárez wrote:
>
>> Para los no académicos vendría genial algunas notas sobre qué es un paper
>> y algún consejo sobre qué se espera para que sea útil.
>>
>> Yo no tengo ni idea de en qué consiste, ni para qué pensáis usarlo, aśi
>> que se me haría muy difícil preparar uno, aunque quisiera.
>>
>> ¡Un abrazo!
>> yami
>>
>
> Vaya por delante que aunque he leído algún que otro paper nunca he tenido
> que escribir ninguno, así que como creo que Wikipedia la puede leer todo el
> mundo voy a dar una explicación con mis propias palabras de en qué consiste
> y qué pensamos hacer con ellos. ¡Si alguien se siente ofendido por favor
> que de un paso adelante y lo explique mejor! xD Si es útil para más gente,
> posiblemente la publiquemos en la web.
>
> Voy a empezar por el final: queremos que la gente envíe papers para
> elaborar los proceedings. ¿Y qué son los proceedings? Pues una recopilación
> de papers de una conferencia. Aquí están, por ejemplo, los de la EuroSciPy
> 2014:
>
> http://arxiv.org/html/1412.7030v1
>
> Las charlas técnicas que todos conocemos no necesitan ningún soporte: de
> hecho se publican los vídeos y las diapositivas para ayudar a su difusión y
> que la gente que no ha podido asistir a la conferencia pueda revisar el
> material en otro momento. Sin embargo, un paper (un artículo científico, en
> fin) es un documento que, por sí mismo, pretende difundir un trabajo de
> investigación, y está pensado para que se publique. Aquí, por ejemplo, el
> paper que describe el paquete astropy:
>
> http://arxiv.org/pdf/1307.6212v1.pdf
>
> Los artículos suelen tener una estructura bastante estándar: un resumen
> (abstract), introducción, el cuerpo, unas conclusiones y referencias a más
> artículos. Cuando se trata de trabajos de investigación de ciencias
> experimentales, el cuerpo describe con precisión las condiciones del
> experimento, la metodología utilizada y el análisis de los resultados.
>
> Tan importante como el contenido es el proceso de revisión y publicación,
> que se denomina revisión por pares y que es lo que da autoridad al
> artículo. Es un método que, en teoría, garantiza que el paper tiene un
> mínimo de calidad y que ha seguido el método científico. Hay muchas
> polémicas alrededor de estos temas pero no voy a entrar en ellas.
>
> En computer science también se sigue esta práctica, y los artículos se
> publican revistas científicas especializadas (journals). Por ejemplo, aquí
> está el artículo de Alan Turing de 1936 "On Computable Numbers, with an
> Application to the Entscheidungsproblem" publicado en los proceedings de la
> London Mathematical Society:
>
> http://dx.doi.org/10.1112/plms/s2-42.1.230
>
> (sacado de http://cstheory.stackexchange.com/a/1170)
>
> Los objetivos que queremos cumplir al publicar los proceedings son varios,
> y entre ellos están:
>
> * Difundir en mayor medida la conferencia, complementando la publicación
> de diapositivas y vídeos con contenido más elaborado.
> * Facilitar a la gente del mundo académico y científico la asistencia a la
> conferencia: si un investigador puede ver publicado su trabajo con revisión
> por pares es más sencillo que las universidades o los centros públicos vean
> justificado el gasto del viaje.
>
> Una aclaración para que no haya malentendidos: como está indicado en el
> anuncio oficial y en el propio formulario, mandar un paper que acompañe la
> charla es opcional. La PyConES seguirá siendo la misma que conocemos, con
> la misma variedad de temas y de personas que caracteriza y enriquece a la
> comunidad. Simplemente queremos darle una vuelta de tuerca más al proceso
> de revisión y revestir de un poco más de rigor las charlas de aquellos que
> lo deseen.
>
> Espero que haya quedado un poco más claro. Para más dudas, aquí estamos :)
>
> Juanlu
>
> _______________________________________________
> Asociación Python España: http://www.es.python.org/
> general mailing list
> general at lists.es.python.org
> https://lists.es.python.org/listinfo/general
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.es.python.org/pipermail/general/attachments/20150714/382ea129/attachment.html>