[Py-MAD] Mercurial vs git (antes: Reunión python-madrid febrero 2013)

[piranna at gmail.com]

Yo como soy un tipo solitario y trabajo solo, prefiero usar Git y asi cada
una de mis personalidades multiples y mis amigos imaginario pueden trabajar
cada uno en una branch diferente de formaindependiente y sin tener que
hablarse entre ellos durante dias o semanas... Al menos Eliza, mi
psiquiatra, lo aprueba... :-)

Sent from my Android cell phone, please forgive the lack of format on the
text, and my fat thumbs :-P
El 21/02/2013 12:35, "Yamila Moreno Suárez" <yamila.ms at gmail.com> escribió:

> Este artículo me ha convencido totalmente. Paso de GIT para siempre.
> Quiero vivir experiencias de equipo como los programadores de verdad:
>
> http://svenpet.com/2013/02/21/dont-use-git/
>
>
> 2013/2/20 J. Javier Maestro <jjmaestro at ieee.org>
>
>> Yo secundo lo que dicen Andrey y Yamila. Además, me parece un poco falaz
>> eso de la "ética del outsourcing". Hasta que la Asociación no tenga
>> infraestructura propia, cualquier cosa que se haga será "outsourcing".
>> Ahora mismo, el outsourcing serías tu, Jesús. Así que te aplica tu frase de
>> "En cierto modo, cada proyecto abierto que se hospeda ahí es un "anzuelo" y
>> publicidad para ellos.". En mi opinión, te aplica con respecto a los DNS,
>> web y demás. Está todo bajo jcea.es. Así que, como decías en otro mail,
>> por lo menos lo cambiaría todo a es.python.org para que esté bien
>> institucionalizado.
>>
>> Respecto a temas de hooks y similares... sinceramente, con los web hooks
>> que ofrece GH (y espero que ofrezca BB) no se me ocurre qué cosas no
>> podremos hacer.
>>
>> El argumento de no usar estos servicios porque no necesitamos las
>> funcionalidades que ofrecen... se me escapa completamente. Sinceramente, si
>> añadieran complejidad de la leche, lo entendería. Pero es al reves! Son más
>> sencillos de montar y mantener a largo plazo que las soluciones montadas
>> por nosotros. En el caso del repo es un poco difícil de ver, porque un repo
>> en sí es trivial de montar. Pero, como bien apunta Yamila, tienen wiki,
>> issues, y un largo etcetera de cosas que ganas.
>>
>> Por no hablar de la visibilidad, colaboración con el mundo,
>> reconocimiento (vía gráficos, datos, etc) de quién colabora más, etc.
>> Vamos, lo que viene siendo toooodo lo positivo que vemos y buscamos en el
>> mundo Open Source. Por eso me resulta paradójico tener que discutir esto.
>>
>> En fin, que empezar con un bus factor enorme me parece una insensatez.
>> Sobre todo, el tema del DNS.  Pero bueno, mi filosofía creo que quedó clara
>> cuando Miguel Araujo gestionó la cesión del subdominio es.python.org y
>> tuvimos el hilo acerca de "la nube", el DNS, etc. Lo dejo por aquí por si
>> alguien nuevo quiere estar al corriente:
>> https://lists.es.python.org/pipermail/madrid/2012-June/001508.html
>>
>> Mis 2 miserables centavos,
>>
>> --
>> jj
>>
>> _______________________________________________
>> Madrid mailing list
>> Madrid at lists.es.python.org
>> https://lists.es.python.org/listinfo/madrid
>>
>
>
>
> --
> Yamila  Moreno Suárez
> http://dendarii.wordpress.com
> http://moduslaborandi.net
>
> _______________________________________________
> Madrid mailing list
> Madrid at lists.es.python.org
> https://lists.es.python.org/listinfo/madrid
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.es.python.org/pipermail/madrid/attachments/20130221/6dd62605/attachment.html>