[Py-MAD] Is Python 3 killing Python?

[Kiko]

El 10 de junio de 2014, 9:06, Marcos Perez <marcos.pe at gmail.com> escribió:

> Hola,
>   mi sensación es que Python 3 es visto como que solo añade Unicode por
> defecto para cadenas.
> Como es entre los científicos donde ha tenido un éxito sorpresivo Python
> 2, no ven motivo para cambiar. Para mayor problema, algunas bibliotecas de
> bajo nivel que emplean ellos no han avanzado en años, ni se espera su
> cambio.
>

Precisamente el mundo científico de Python fue de los primeros en
actualizar gran parte del código a Python3.

Numpy es compatible con Py3 desde Ago2010
Scipy es compatible con Py3 desde feb2011
matplotlib es compatible con Py3 desde nov2012
Pandas es compatible con Py3 desde sep2011
IPython es compatible con Py3 desde dic2011
...

Yo uso Python 3 sin muchos problemas desde hace un par de años. Solo
recuerdo haber tenido problemas con Shapely y ya está portado a Py 3

:-)

P.D.: Seguro que hay algunas librerías científicas no portadas pero, ahora
mismo, yo no me acuerdo de ninguna de las importantes


>   En varios foros se ha comentado que, para ayudar a dar el salto de
> Python 2 al 3, en vez de seguir con la herramienta que convierte python2 a
> python3, debería aparecer una herramienta que hiciera lo contrario, de
> python 3 a python 2, para que así las bibliotecas pasaran a hacer sus
> versiones básicas para el 3.
>
>
>
> El 9 de junio de 2014, 23:47, Kiko <kikocorreoso at gmail.com> escribió:
>
>
>>
>>>
>>> 2014-06-09 14:33 GMT-03:00 Guillermo Vaya <guivaya at gmail.com>:
>>>
>>>> Por completar: hubo una respuesta unos pocos dias despues con tambien
>>>> mucho revuelo en muchas comunidades
>>>>
>>>>
>>>> https://medium.com/@opinionbreaker/python-3-can-revive-python-2a7af4788b10
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014-06-09 18:13 GMT+02:00 Yamila Moreno Suárez <yamila.ms at gmail.com>:
>>>>
>>>>> El punto de vista está un poco viciado. La conclusión subyacente sería
>>>>> que no hace falta (¿que es peor?) evolucionar un lenguaje. Python 2.X tiene
>>>>> unas cuantas carencias que Python 3 va resolviendo...
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014-06-09 17:36 GMT+02:00 Juan Rodríguez Hortalá <
>>>>> juan.rodriguez.hortala at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>>   Buenas,
>>>>>>
>>>>>> He encontrado esta entrada de blog, que ya tiene un par de semanas,
>>>>>> sugiriendo que Python 3 está matando a Python
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> https://medium.com/@deliciousrobots/python-3-is-killing-python-5d2ad703365d
>>>>>>
>>>>>> La idea es que la comunidad no termina de migrar a Python 3, lo que
>>>>>> genera un círculo vicioso en el que las librerías no se migran porque otras
>>>>>> librerías no se migran, y mientras tanto Python 2 está oficialmente
>>>>>> deprecado.
>>>>>>
>>>>>> Me gustaría saber vuestra opinión sobre el tema. Además así compenso
>>>>>> un poco el tiempo que llevo de lurker, polemizando un poco :p
>>>>>>
>>>>>> Un saludo
>>>>>>
>>>>>>  _______________________________________________
>>>>>> Asociación Python España: http://www.es.python.org/
>>>>>> Python Madrid: http://www.python-madrid.es/
>>>>>> Madrid mailing list
>>>>>> Madrid at lists.es.python.org
>>>>>> https://lists.es.python.org/listinfo/madrid
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Yo leí un comentario por ahí (HN, reddit o donde sea) que me pareció
>> acertado. Uno de los 'problemas' a los que se enfrenta Python 3 es que
>> tiene que ser superbueno para poder superar a Python 2. Python 2 es tan
>> bueno que para impresionar a según quien no le bastarán todas las mejoras
>> que trae Python3  y no se querrá actualizar.
>>
>> A ese grupillo de gente lo podéis ver de la siguiente forma, hay gente a
>> la que le gusta un cadillac del 54 (cosa que no sé ni si exisite). El
>> cadillac del 54 cumple sus funciones, te lleva y te trae y lo hace con
>> cierta seguridad y comodidad. A la larga, el cadillac del 54 consumirá más,
>> será más contaminante, cada vez será más complicado de reparar,..., además
>> no te aporta pequeñas ventajas como elevalunas eléctricos, aire
>> acondicionado, ABS, luces de xenon,... Llegará un momento en que repararlo
>> será tan caro que empezarás a dejar de mantener ciertas piezas,..., al
>> final se convertirá en una pieza de ingeniería poco segura que te podrá
>> llevar al desastre!!!!
>>
>> Que nadie se piense que Python va a ser de tipado estático, se le va a
>> eliminar el GIL, 14x veces más rápido,..., en los próximos 5-10 años.
>>
>> El único que es capaz de saber qué pasará en los próximos años es Gary
>> Bernhardt (
>> https://www.destroyallsoftware.com/talks/the-birth-and-death-of-javascript)
>>
>> :-P
>>
>> _______________________________________________
>> Asociación Python España: http://www.es.python.org/
>> Python Madrid: http://www.python-madrid.es/
>> Madrid mailing list
>> Madrid at lists.es.python.org
>> https://lists.es.python.org/listinfo/madrid
>>
>
>
> _______________________________________________
> Asociación Python España: http://www.es.python.org/
> Python Madrid: http://www.python-madrid.es/
> Madrid mailing list
> Madrid at lists.es.python.org
> https://lists.es.python.org/listinfo/madrid
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.es.python.org/pipermail/madrid/attachments/20140610/eb633e9a/attachment-0001.html>