[Py-MAD] Is Python 3 killing Python?

Tue Jun 10 09:43:53 CEST 2014

Yo aporto a este hilo una presentación que me gusta mucho explicando 10
cosas que hay en Python 3 y que *no* hay en Python 2:

10 awesome features of Python that you can't use because you refuse to
upgrade to Python 3
<http://asmeurer.github.io/python3-presentation/slides.html#1>

Un saludo,

2014-06-10 9:33 GMT+02:00 Kiko <kikocorreoso at gmail.com>:

>
>
>
> El 10 de junio de 2014, 9:06, Marcos Perez <marcos.pe at gmail.com> escribió:
>
> Hola,
>>   mi sensación es que Python 3 es visto como que solo añade Unicode por
>> defecto para cadenas.
>> Como es entre los científicos donde ha tenido un éxito sorpresivo Python
>> 2, no ven motivo para cambiar. Para mayor problema, algunas bibliotecas de
>> bajo nivel que emplean ellos no han avanzado en años, ni se espera su
>> cambio.
>>
>
> Precisamente el mundo científico de Python fue de los primeros en
> actualizar gran parte del código a Python3.
>
> Numpy es compatible con Py3 desde Ago2010
> Scipy es compatible con Py3 desde feb2011
> matplotlib es compatible con Py3 desde nov2012
> Pandas es compatible con Py3 desde sep2011
> IPython es compatible con Py3 desde dic2011
> ...
>
> Yo uso Python 3 sin muchos problemas desde hace un par de años. Solo
> recuerdo haber tenido problemas con Shapely y ya está portado a Py 3
>
> :-)
>
> P.D.: Seguro que hay algunas librerías científicas no portadas pero, ahora
> mismo, yo no me acuerdo de ninguna de las importantes
>
>
>>    En varios foros se ha comentado que, para ayudar a dar el salto de
>> Python 2 al 3, en vez de seguir con la herramienta que convierte python2 a
>> python3, debería aparecer una herramienta que hiciera lo contrario, de
>> python 3 a python 2, para que así las bibliotecas pasaran a hacer sus
>> versiones básicas para el 3.
>>
>>
>>
>> El 9 de junio de 2014, 23:47, Kiko <kikocorreoso at gmail.com> escribió:
>>
>>
>>>
>>>>
>>>> 2014-06-09 14:33 GMT-03:00 Guillermo Vaya <guivaya at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Por completar: hubo una respuesta unos pocos dias despues con tambien
>>>>> mucho revuelo en muchas comunidades
>>>>>
>>>>>
>>>>> https://medium.com/@opinionbreaker/python-3-can-revive-python-2a7af4788b10
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014-06-09 18:13 GMT+02:00 Yamila Moreno Suárez <yamila.ms at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> El punto de vista está un poco viciado. La conclusión subyacente
>>>>>> sería que no hace falta (¿que es peor?) evolucionar un lenguaje. Python 2.X
>>>>>> tiene unas cuantas carencias que Python 3 va resolviendo...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014-06-09 17:36 GMT+02:00 Juan Rodríguez Hortalá <
>>>>>> juan.rodriguez.hortala at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>>   Buenas,
>>>>>>>
>>>>>>> He encontrado esta entrada de blog, que ya tiene un par de semanas,
>>>>>>> sugiriendo que Python 3 está matando a Python
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> https://medium.com/@deliciousrobots/python-3-is-killing-python-5d2ad703365d
>>>>>>>
>>>>>>> La idea es que la comunidad no termina de migrar a Python 3, lo que
>>>>>>> genera un círculo vicioso en el que las librerías no se migran porque otras
>>>>>>> librerías no se migran, y mientras tanto Python 2 está oficialmente
>>>>>>> deprecado.
>>>>>>>
>>>>>>> Me gustaría saber vuestra opinión sobre el tema. Además así compenso
>>>>>>> un poco el tiempo que llevo de lurker, polemizando un poco :p
>>>>>>>
>>>>>>> Un saludo
>>>>>>>
>>>>>>>  _______________________________________________
>>>>>>> Asociación Python España: http://www.es.python.org/
>>>>>>> Python Madrid: http://www.python-madrid.es/
>>>>>>> Madrid mailing list
>>>>>>> Madrid at lists.es.python.org
>>>>>>> https://lists.es.python.org/listinfo/madrid
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Yo leí un comentario por ahí (HN, reddit o donde sea) que me pareció
>>> acertado. Uno de los 'problemas' a los que se enfrenta Python 3 es que
>>> tiene que ser superbueno para poder superar a Python 2. Python 2 es tan
>>> bueno que para impresionar a según quien no le bastarán todas las mejoras
>>> que trae Python3  y no se querrá actualizar.
>>>
>>> A ese grupillo de gente lo podéis ver de la siguiente forma, hay gente a
>>> la que le gusta un cadillac del 54 (cosa que no sé ni si exisite). El
>>> cadillac del 54 cumple sus funciones, te lleva y te trae y lo hace con
>>> cierta seguridad y comodidad. A la larga, el cadillac del 54 consumirá más,
>>> será más contaminante, cada vez será más complicado de reparar,..., además
>>> no te aporta pequeñas ventajas como elevalunas eléctricos, aire
>>> acondicionado, ABS, luces de xenon,... Llegará un momento en que repararlo
>>> será tan caro que empezarás a dejar de mantener ciertas piezas,..., al
>>> final se convertirá en una pieza de ingeniería poco segura que te podrá
>>> llevar al desastre!!!!
>>>
>>> Que nadie se piense que Python va a ser de tipado estático, se le va a
>>> eliminar el GIL, 14x veces más rápido,..., en los próximos 5-10 años.
>>>
>>> El único que es capaz de saber qué pasará en los próximos años es Gary
>>> Bernhardt (
>>> https://www.destroyallsoftware.com/talks/the-birth-and-death-of-javascript)
>>>
>>> :-P
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Asociación Python España: http://www.es.python.org/
>>> Python Madrid: http://www.python-madrid.es/
>>> Madrid mailing list
>>> Madrid at lists.es.python.org
>>> https://lists.es.python.org/listinfo/madrid
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Asociación Python España: http://www.es.python.org/
>> Python Madrid: http://www.python-madrid.es/
>> Madrid mailing list
>> Madrid at lists.es.python.org
>> https://lists.es.python.org/listinfo/madrid
>>
>
>
> _______________________________________________
> Asociación Python España: http://www.es.python.org/
> Python Madrid: http://www.python-madrid.es/
> Madrid mailing list
> Madrid at lists.es.python.org
> https://lists.es.python.org/listinfo/madrid
>

-- 
Alejandro Guirao Rodríguez
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.es.python.org/pipermail/madrid/attachments/20140610/e8c7a8f3/attachment.html>