[Py-MAD] Is Python 3 killing Python?
Daπid
davidmenhur at gmail.com
Tue Jun 10 10:46:35 CEST 2014
2014-06-10 9:06 GMT+02:00 Marcos Perez <marcos.pe at gmail.com>:
> En varios foros se ha comentado que, para ayudar a dar el salto de
> Python 2 al 3, en vez de seguir con la herramienta que convierte python2 a
> python3, debería aparecer una herramienta que hiciera lo contrario, de
> python 3 a python 2, para que así las bibliotecas pasaran a hacer sus
> versiones básicas para el 3.
Existe desde el año 2009 [1]. De hecho, se dice que es más fácil de hacer
que 2to3, porque Python3 limpia el lenguage de "casos raros", código válido
en Python2 que no debería serlo.
2014-06-10 9:33 GMT+02:00 Kiko <kikocorreoso at gmail.com>:
> P.D.: Seguro que hay algunas librerías científicas no portadas pero,
> ahora mismo, yo no me acuerdo de ninguna de las importantes
>
Precisamente, el problema son las pequeñas. A veces tenemos que usar un
viejo código en C de los años 80
para el que alguien ya escribió en algún momento una interfaz en Python 2.4.
La biblioteca científica más usada en pypi [2] es NLTK [3], de procesado de
lenguage natural.
Personalmente, las mejoras en multiprocessing y uso de memoria me están
empezando a tentar. Lo único que me tira para atrás es que el rendimiento
(al menos en las primeras versiones de Python3) es peor que 2.7, y que
print deja de ser un "statement", y ya no puedo usar print >> inputfile,
data; que es mucho más bonito que print(data, out=inputfile).
[1] https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2009-August/091386.html
[2] http://python3wos.appspot.com/
[3] https://pypi.python.org/pypi/nltk
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.es.python.org/pipermail/madrid/attachments/20140610/0174cbcb/attachment.html>
More information about the Madrid
mailing list